Etiqueta del cargador de formularios
Studio in collaborazione con
l’Università di Torino

EL IMPACTO DE LOS TANINOS ENOLÓGICOS EN EL VINO

CARACTERÍSTICAS FENÓLICAS, ANTIOXIDANTES Y SENSORIALES

Los taninos enológicos son coadyuvantes que se pueden utilizar en diferentes etapas de elaboración con el objetivo de aumentar la capacidad antioxidante y favorecer la estabilidad del color del mosto y del vino.

La eficacia de la adición de taninos en la vinificación está relacionada con el origen botánico de la formulación, por las características químicas, el contenido polifenólico, así como con la fase y dosis de adición.

Los taninos hidrolizables, por otro lado, se suelen clasificar en galotaninos y elagitaninos. Los galotaninos están presentes en los frutos secos de origen vegetal y son el ácido gálico y la D-glucosa, con diferente grado de sustitución en la fracción gálica.
En cambio, los elagitaninos están formados por D-glucosa y ácidos elágico y gálico. Se extraen comúnmente del castaño y el roble y las ocho formas más comunes son monómeros, es decir, castalagina, vescalagina, grandinina y dímeros, es decir, roburina. A, B, C, D.

Para estimar mejor la capacidad antioxidante de los diferentes taninos, se calculó el poder antioxidante (AP) de cada muestra, así como la capacidad antioxidante sobre la concentración fenólica total medida con el método de Folin-Ciocalteu (FC) (ver Tabla 3). Esta estandarización puede ser útil para comprender cómo algunas clases de taninos son más antioxidantes que otras.

Tabla 1
Taninos enológicos objeto de estudio.

 

Muestras Grupo Tipología Descripción
Sd1 Proc/prod mono Proantocianidinas de semilla de uva Vitis vinifera L.
Sd2 Proc/prod mono Proantocianidinas de semilla de uva Vitis vinifera L.
Sk1 Proc/prod mono Proantocianidinas de piel de uva blanca Vitis vinifera L.
Q1 Prof/pror mono Proantocianidinas del quebracho
Q2 Prof/pror mono Proantocianidinas del quebracho
Ac Prof/pror mono Proantocianidinas de Mimosaceae
Et1 Hidro mono T. elágico
Et2 Hidro mono T. elágico de Quercus spp
Gt Hidro mono Galo taninos de Robina pseudoacacia galls
Mx1 Mix mix Proantocianidinas de piel de uva, quebracho, elágicos de Quercus spp
Mx2 Mix mix Proantocianidinas y elágicos
Mx3 Mix mix Proantocianidinas de piel de uva, elágicos
Mx4 Mix mix Proantocianidinas de hollejos de uva, pepitas de uva y quebracho
Mx5 Mix mix Proantocianidinas de hollejos de uva, pepitas de uva y quebracho
Mx6 Mix mix Proantocianidinas, elágicos y gálicos
Mx7 Mix mix Proantocianidinas y elágicos
Mx8 Mix mix Proantocianidinas y elágicos

Proc/prod = procianidina/prodelfinidina, Prof/Pror = profisetinidina/prorobinetinidina
Hidro = taninos hidrolizabiles, Mix = formulaciones con mezcla

POR PRIMERA VEZ SE DEFINIERON LOS TANINOS ENOLÓGICOS MÁS ADECUADOS PARA LAS DISTINTAS APLICACIONES ENOLÓGICAS. SU CONTRIBUCIÓN A LA CALIDAD DEL VINO ESTÁ VINCULADA A SU PAPEL EN EL AROMA Y LA LONGEVIDAD DEL VINO.

Tabla 2
Caracterización polifenólica de las formulaciones objeto de estudio.

 

Muestras Grupo Tipología IPT (ácido gálico/100g) FC (ácido gálico/100g) BS (cianidina g/100g) MTC (ácido gálico/100g)
Sd1 Proc/prod mono 48.7+-5.7 89.8+-4.2 116.4+-5.7 36.5+-1.7
Sd2 Proc/prod mono 28.7+-3.8 53.3+-2.2 71.3+-3.8 16.7+-3.0
Sk1 Proc/prod mono 21.9+-1.5 33.1+-2.2 33.9+-1.5 6.0+-0.2
Q1 Prof/pror mono 41.0+-0.9 77.0+-5.5 26.9+-0.9 19.7+-13.5
Q2 Prof/pror mono 36.3+-2.1 64.4+-4.9 18.6+-2.1 27.8+-0.9
Ac Prof/pror mono 32.9+-1.7 54.4+-3.5 26.2+-1.7 22.0+-3.4
Et1 Hidro mono 44.8+-2.0 52.2+-2.6   21.0+-7.3
Et2 Hidro mono 37.5+-1.1 52.7+-4.1   19.1+-2.7
Gt Hidro mono 128.2+-4.6 101.4+-4.1   110.4+-1.2
Mx1 Mix mix 39.1+-0.9 62.8+-4.2 25.9+-0.9 29.1+-1.4
Mx2 Mix mix 36.6+-1.7 58.8+-2.9 14.9+-1.7 25.8+-2.9
Mx3 Mix mix 36.8+-0.5 59.6+-4.0 23.8+-0.5 23.4+-3.2
Mx4 Mix mix 32.9+-1.8 51.4+-2.0 22.2+-1.8 15.4+-5.7
Mx5 Mix mix 32.2+-0.6 51.4+-1.0 20.9+-0.6 16.5+-7.3
Mx6 Mix mix 35.2+-1.5 52.9+-1.4 10.6+-1.5 29.2+-0.8
Mx7 Mix mix 28.2+-2.9 55.8+-2.6 20.8+-2.9 25.7+-0.6
Mx8 Mix mix 34.0+-2.0 51.1+-4.8 5.9+-2.0 26.0+-0.8

Datos expresados ​​como media y desviación estándar.
FC = método Folin-Ciocalteu, BS = método Bate-Smith, MTC = método Metilcellulosa

Tabla 3
Potencia antioxidante (AP) calculada como capacidad antioxidante sobre concentración fenólica total.

 

Muestra Grupo Tipología ABTS AP ± SD DPPH AP ± SD FRAP AP ± SD CUPRAC AP ± SD
Sd1 Proc/prod mono 5.04 ± 0.23 3.43 ± 0.20 5.33 ± 0.23 8.66 ± 0.61
Sd2 Proc/prod mono 6.95 ± 0.24 4.83 ± 0.23 8.53 ± 0.42 10.96 ± 0.15
Sk1 Proc/prod mono 6.11 ± 0.29 4.19 ± 0.13 6.21 ± 0.17 8.59 ± 0.59
Q1 Prof/pror mono 5.22 ± 0.34 3.60 ± 0.32 4.39 ± 0.31 9.41 ± 0.66
Q2 Prof/pror mono 5.23 ± 0.38 3.63 ± 0.26 5.56 ± 0.42 8.64 ± 0.99
Ac Prof/pror mono 7.41 ± 0.45 5.17 ± 0.39 6.87 ± 0.29 11.20 ± 0.93
Et1 Idro mono 9.51 ± 0.50 7.73 ± 0.41 10.58 ± 0.57 13.59 ± 0.85
Et2 Idro mono 8.39 ± 0.71 6.89 ± 0.54 9.04 ± 0.55 11.28 ± 0.86
Gt Idro mono 7.49 ± 0.30 7.51 ± 0.30 4.69 ± 0.17 11.94 ± 0.45
Mx1 Mix mix 6.02 ± 0.42 4.31 ± 0.31 6.66 ± 0.49 9.83 ± 0.42
Mx2 Mix mix 5.68 ± 0.24 4.22 ± 0.26 6.11 ± 0.39 6.11 ± 0.30
Mx3 Mix mix 5.63 ± 0.38 4.09 ± 0.29 6.14 ± 0.45 9.43 ± 0.76
Mx4 Mix mix 6.83 ± 0.35 4.98 ± 0.15 7.54 ± 0.44 10.14 ± 0.23
Mx5 Mix mix 6.91 ± 0.15 5.02 ± 0.08 7.62 ± 0.21 9.91 ± 1.51
Mx6 Mix mix 6.15 ± 0.14 4.67 ± 0.12 5.80 ± 0.07 10.24 ± 0.60
Mx7 Mix mix 6.14 ± 0.26 4.40 ± 0.20 5.58 ± 0.12 9.88 ± 0.57
Mx8 Mix mix 7.28 ± 0.76 5.57 ± 0.51 7.53 ± 0.61 11.09 ± 1.08

Datos expresados ​​como media y desviación estándar.

LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO